智通财经APP获悉证券公司开户，随着SpaceX上市进入倒计时，一场堪称史上最大规模的科技企业整合正在从市场传闻走向更为真实的讨论。据报道，世界首富埃隆·马斯克已与同事就SpaceX与(TSLA.US)合并的可能性进行过探讨。
在SpaceX预计于两周多后正式登陆纳斯达克之际，关于“马斯克最终将把两大核心企业合并为一”的猜想正在华尔街蔓延。
史上最大IPO铺路
SpaceX的IPO无疑是2026年全球资本市场最受瞩目的事件。当地时间5月20日，SpaceX正式向美国证券交易委员会递交招股说明书，计划以股票代码“SPCX”登陆纳斯达克，并谋求与纳斯达克得克萨斯交易所双重挂牌。路演将于6月4日启动，6月11日定价，6月12日正式上市。
此次IPO的估值目标相当惊人。据市场估算，SpaceX目标估值在1.75万亿至2万亿美元之间，融资规模最高可达750亿至800亿美元。若顺利达成，这将是全球金融史上规模最大的IPO，远超2019年沙特阿美294亿美元的募资纪录逾一倍。主承销商阵容同样豪华，包括高盛、摩根士丹利、、美国银行和花旗集团。
SpaceX在私募市场已斩获1.25万亿美元估值，这一数字得益于其于今年2月完成的对xAI及社交平台X的全面收购。通过这一全股票免税交易，SpaceX(当时自身估值1万亿美元)将成立仅两年的xAI(作价2500亿美元)纳入版图。合并后的SpaceX业务划分为航天、连接和人工智能三大板块。
招股书披露，SpaceX 2025财年合并后的总营收达186.7亿美元，调整后息税前利润为65.8亿美元，但最终净亏损49.4亿美元。亏损主因是AI板块的巨额投入——xAI在2025年资本支出高达127.3亿美元，主要用于采购英伟达(NVDA.US)芯片和建设孟菲斯的Colossus超算中心，其AI部门当年运营亏损63.6亿美元。进入2026年，AI相关投入进一步加大，第一季度全公司101亿美元的资本支出中，AI板块占比超过四分之三。
与此同时，特斯拉目前市值约为1.6万亿美元。这意味着SpaceX上市后，马斯克将同时执掌两家跻身美国市值前十的超级企业。也正是这一前所未有的高度，让合并的想象空间陡然增大。
传闻从内部走向公开
此次合并传闻之所以引发远超以往的关注，关键在于马斯克本人被认为参与了对这一议题的讨论。
据知情人士透露，SpaceX与特斯拉已经共享了一系列资源，而马斯克也曾与同事探讨过将两家公司整合的可能性。尽管过去数月相关传闻此起彼伏，但马斯克本人的参与无疑让这一前景显得更具现实可能性。
更值得关注的是，这一话题在特斯拉公司内部早已并非秘密。一名现任特斯拉员工表示，许多员工长期以来一直预计这样的交易最终会发生，相关话题在内部被公开讨论。另一位接近公司的人士则指出，双方在电力与算力限制方面面临的共同挑战，促使两家公司近年来频繁合作。
前工程师、现为Theory Ventures风险投资家的托马斯·通古兹对此做出了精辟概括：“特斯拉必须在移动的车辆中运行强大的AI系统，同时受到功率、散热、延迟、可靠性和成本的严格限制。而SpaceX则必须考虑在轨计算，辐射、热循环、发射质量、发电和散热都成为至关重要的设计约束。”在他看来，两家公司本质上都在应对极端条件下的计算挑战。
资源共享与人员交织
合并传闻之所以具有如此强的说服力，源于SpaceX与特斯拉之间早已密不可分的资源网络。
在人事层面，两家公司的交叉任职堪称“无缝衔接”。马斯克本人同时担任两家公司的董事，其弟弟金博尔现任特斯拉董事，此前也曾担任SpaceX董事。风险投资公司DBL Partners的创始人艾拉·埃伦普赖斯同时在两家公司董事会任职，SpaceX董事会成员安东尼奥·格雷西亚斯与史蒂夫·尤尔韦松此前也曾任职于特斯拉董事会。查尔斯·库曼更是同时担任特斯拉与SpaceX的材料工程副总裁，这位十年前从苹果(AAPL.US)跳槽而来的资深工程师，以在解决关键设计问题方面的突出贡献而闻名。
在资本层面，今年1月特斯拉宣布向xAI投资20亿美元。次月，随着SpaceX与xAI完成合并，特斯拉所持的xAI股份随之转为SpaceX的持仓资产，从而使特斯拉成为SpaceX的股东之一。这一持股比例虽然不足SpaceX预期估值的1%，但在财务上已将两家公司直接关联起来。
在业务层面，交易往来的规模和深度更为惊人。SpaceX在其招股说明书中披露，公司于2024年和2025年累计购买了价值6.97亿美元的特斯拉Megapack电池储能系统，用于为xAI位于田纳西州孟菲斯市Colossus超算设施的数据中心供电。此外，SpaceX还在2025年按制造商建议零售价购买了价值1.31亿美元的特斯拉Cybertruck。
过去双方之间的合作还包括特斯拉向SpaceX出售太阳能设备和汽车零部件、特斯拉使用SpaceX私人飞机，以及SpaceX为特斯拉Cybertruck开发特殊合金材料等。据统计，“特斯拉”一词在SpaceX招股说明书中出现了多达87次，相比之下，“马斯克”本人也只不过出现了174次。
在供应链层面，两家公司甚至已被部分供应商视为一个整体客户。一个标志性事件发生在2024年，马斯克亲自出面要求英伟达将一笔价值5亿美元、原本属于特斯拉的GPU订单转交给xAI。
分析师预测：2027年或成关键节点
在SpaceX招股书公布后不久，华尔街知名分析师便迅速给出了预测时间表。美国投行韦德布什的科技分析师丹·艾夫斯发布研报称：“我们依然认为，SpaceX与特斯拉最终将在2027年合并成为一家公司，目前双方运营的整合基础已经铺就。”
艾夫斯进一步分析称，马斯克的战略目标在于“拥有并掌控更多AI生态系统，而将SpaceX与特斯拉以某种方式组合在一起，将成为连接这两家颠覆性科技巨头的关键纽带，共同引领AI革命”。
推动这一判断的不仅仅是战略层面的逻辑推演，更有具体的业务合作作为支撑。2026年3月，马斯克宣布SpaceX、xAI与特斯拉共同建设一座名为“Terafab”的大型芯片制造工厂，旨在为特斯拉的自动驾驶出租车和人形机器人制造AI芯片。艾夫斯认为，这一联合项目的宣布，可能是特斯拉与SpaceX走向合并的第一步。
投资机构Gerber Kawasaki的首席执行官罗斯·格伯表示，若SpaceX与特斯拉完成整合，将帮助马斯克实现运营一家超级公司的夙愿，并使其更容易筹集和调配与谷歌等科技巨头在AI领域竞争所需的巨额资金。
长期投资SpaceX的投资者、Nebex首席执行官特杰保罗·巴蒂亚则认为：“我认为这已经被埃隆本人证明了——并行创业对他来说似乎很管用。”
而在支持合并的投资者看来，将SpaceX与特斯拉整合在同一企业架构之下，有望显著提升资源配置效率，加速AI战略的落实。通过统一资本、技术和数据体系，这一组合或许能够打造出全球有史以来最具估值潜力的科技巨无霸。甚至有市场分析人士将这一潜在合并戏称为“Elon Inc.”的诞生。据预测市场平台Kalshi的最新数据显示，SpaceX与特斯拉在2027年3月1日前合并的概率为37%。
法律挑战与治理结构
元股证券:ygzq.hk尽管业务协同和战略逻辑看似清晰，但如此规模的合并交易在技术和法律层面面临的挑战同样不容小觑。
法律专家认为，SpaceX与特斯拉的合并可能不会引发严重的反垄断问题。毕竟，两家公司在主营业务上几乎没有直接竞争关系。
真正的难题集中在股东利益协调层面。法律专家指出，以下问题将成为棘手的挑战：哪家公司将成为存续实体(母公司)、股票置换以何种比例进行、由谁来为双方确定合理估值等。知情人士透露，SpaceX的估值认定是首要难题——在IPO完成之前，其估值仍存在较大波动区间，如何在合并谈判中确定令双方股东满意的换股比例，将直接影响交易成败。
然而，在SpaceX一侧，马斯克面临的董事会阻力预计相当有限。根据招股书披露，SpaceX采用双层股权结构，马斯克拥有公司约85%的投票权。招股书还在风险因素章节明确指出，SpaceX属于“受控公司”，这意味着其A类股东“将无法获得与受纳斯达克所有公司治理要求约束的公司股东相同的保护”。
券商股票配资在特斯拉一侧，股东曾在2024年底批准了一项包含12个梯次的薪酬方案，每个梯次的解锁均与市值增长和运营成就挂钩。若合并成行，这一薪酬方案与SpaceX为马斯克设定的薪酬激励(达到7.5万亿美元市值和在火星上建立至少100万居民的殖民地)之间如何协调，同样是一个复杂命题。
需要注意的是，SpaceX和特斯拉的代表目前均未就合并传闻对外作出回应。
未来的图景：AI驱动的超级整合
抛开合并交易本身的技术细节，更值得关注的是这一传闻背后所折射出的科技产业变革方向。表面上看，一家基于政府合同发射火箭的公司与一家电动汽车制造商似乎没有太多共同点，但两家公司都越来越聚焦于AI以及建设AI基础设施和服务所需的人才和计算资源。
就如上述提到的，SpaceX今年第一季度101亿美元的资本支出中，超过四分之三都与AI相关，而特斯拉则在最新财报中表示，今年的资本支出将大致增长两倍，超过250亿美元，用于支持新工厂建设及AI相关基础设施。
将太空与AI的叙事融为一体，正是支撑SpaceX高达1.75万亿至2万亿美元估值的关键筹码。仅凭商业发射和卫星宽带，相信SpaceX如此高昂估值难以说服投资者买单。但是，如果贴上AI标签、讲出“太空算力”的叙事，SpaceX整个估值体系将发生根本性改变。
从这个角度看，特斯拉与SpaceX的潜在合并，并非简单的企业规模扩张，而是马斯克打造一个横跨地面电动出行、太空运输、卫星通信和AI算力基础设施的超级生态系统的战略步骤。正如上述艾夫斯所言：“马斯克希望拥有并掌控更多AI生态系统，而将SpaceX与特斯拉以某种方式组合在一起，将成为连接这两家颠覆性科技巨头的关键纽带。”
配资推荐网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
