【CPTPP双标内幕：盟友秒过，中国卡壳5年】刚过去的9月1号，亚太贸易圈同一天爆出两条大新闻，放一块品，简直是现实版的“双标现场”。一边是英国彻底打通CPTPP全部成员国的市场准入，从递申请到拿满所有权益ETF股票配资导航，前后不到四年。
另一边是日经新闻放出来的消息：日本正铆着劲要把CPTPP常设秘书处抢到东京，通篇聊扩员、聊主导权，唯独对那个递了五年申请的全球第二大经济体，半个字都没提。
先给大家算个时间账。
英国2021年正式提交加入申请，作为第一个挤进这个亚太圈子的欧洲国家，本来按流程要走好几年的谈判审核。
结果一路开绿灯，2023年就签了加入协议，2024年底正式生效，到今年9月1号，最后一个成员国加拿大走完国内批准程序，英国企业从此能在全部11个成员国里享受零关税等全部优惠。
根据英国官方公布的数据，整个CPTPP圈子的经济总量接近13万亿英镑，长期来看每年能给英国经济拉动约20亿英镑。
移动股票配资同样是申请加入，我们的进度就慢得离谱。
2021年9月16号，我们把正式申请函交到CPTPP保存方新西兰手里，到这个月，刚好满整整五年。
五年时间，我们还在和各成员国做前期沟通磋商，连正式准入谈判的大门都没敲开。反倒是2024、2025年才提交申请的菲律宾、印尼、阿联酋，都已经走到了我们前面，启动了入群预备谈判。
很多人会说，是不是我们达不到CPTPP的高标准？我认为：这根本就不是标准的问题。
元股证券:ygzq.hk
中国是全球第一货物贸易大国，是RCEP的核心参与方，论贸易体量、论产业链配套能力、论市场规模，我们哪一项都够得上准入门槛。卡我们的从来不是纸面规则，是规则背后的人。
警惕归警惕，看问题得看清楚本质，规则只是幌子，谁掌握规则的解释权才是关键。这也是为什么日本抢常设秘书处这件事，比英国入群的水更深。
CPTPP运行这么多年，一直没有常设的秘书处，日常事务靠成员国轮值对接。日本这次铁了心要把秘书处落在东京，连2027财年的办公经费都提前编进预算了，就是要把规则制定权、扩员审核权从“事实掌控”变成“制度锁定”。
按日经的报道，日本打算在今年11月越南召开的部长级会议上正式提案，现在已经在私下做各个成员国的工作。说白了，这就是一场赤裸裸的规则主导权争夺。
当年美国退出TPP，是日本硬扛着把剩下的国家攒起来，改成了CPTPP。可以说日本从一开始就是这个圈子的实际操盘手，英国能这么快加入，背后也是日本在主推。
现在要搞常设秘书处，就是要把这种隐形的主导权摆到台面上。以后新成员能不能进、谈判谈什么、审核卡哪里，基本就是东京牵头定调子。
说到这就很清楚了，为什么英国快，我们慢？因为CPTPP从根上就不是一个纯经贸协定。它的前身TPP本来就是美国为了围堵中国搞出来的，后来美国退群，日本接盘，核心逻辑没变：这是一个服务于西方地缘战略的贸易圈子。
英国是G7成员，是美国的核心盟友，让英国进来，等于在亚太贸易圈里安了个西方的钉子，符合美日的共同利益。而我们从递交申请的第一天起，就没被他们当成自己人。
你看日本现在聊扩员，提的都是菲律宾、阿联酋，甚至连远在欧洲的乌克兰都在候选名单里晃，就是不提中国。不是记性差，是故意选择性失明。
在日本的算盘里，CPTPP是搭建“排除中国的亚太供应链”的关键抓手。真让中国进来，它这个主导者的话语权就没了，围堵的链条也缺了一大块。抢秘书处，本质上就是为了把“排除中国”这个潜规则，变成秘书处的正式操作口径。
我觉得，指望在别人制定的规则里拿到公平待遇，本身就是一厢情愿。就像有人提醒的那样，在涉及国家利益的问题上，任何幻想和绥靖心态都是危险的，规则博弈里，别人不会因为你体量大就给你让路，只会因为你体量大而更想把你堵在门外。
CPTPP的准入规则是全员一致通过，只要有一个国家反对就卡壳。日本和它身后的美国不想让我们进，就永远能找到理由。今天说标准不够，明天说审查没做完，反正抽屉里的材料，想放多久放多久。
其实也没必要妄自菲薄。我们有RCEP覆盖亚太，有一带一路联通全球，还有14亿人的超大内需市场，不是非挤别人的圈子不可。
但这件事也给我们提了个醒：靠谁都不如靠自己ETF股票配资导航，只有把自己的规则建起来，才不用看别人的脸色。
配资推荐网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
